11. Ceza Dairesi

A) Sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.12.2015 tarihli iddianamesi ile mühür bozma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılaması sonucunda mahkûmiyet kararı verildiği, hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.03.2018 tarihli, 2016/11300 Esas ve 2018/2620 Karar sayılı ilamı “sanık hakkında mühür bozma suçundan derdest olan kamu dava dosyaları ve kesinleşmiş mahkûmiyet kararlarının bulunduğunun anlaşılması karşısında; belirtilen dava dosyalarının celbi ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği” gerekçesi ile mühür bozma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verildiği, Dairemizin kararı sonrasında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.10.2015 tarihli iddianamesi ile mühür bozma ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından açılan kamu davalarının birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda verilen mahkûmiyet hükümlerinin katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305. ve 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda sanık hakkında incelemeye konu kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesinin temini için İADESİNE, B) Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;