17. Hukuk Dairesi 2013/1257 E. , 2013/3006 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada Gebze 1. Sulh Hukuk ve Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- 6100 Sayılı HMK.nin 22/II. Maddesinde “ iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Daire tarafından yargı yerinin belirlenebilmesi için, iki mahkeme arasında karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararının verilmiş olması gerekmektedir.
Dosyanın incelenmesinde, davacı tarafından babası olan ...'ın kısıtlanarak kendisinin vasi tayin edilmesi talep edilmiş, davanın açıldığı Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının mernis adresinin ... olmasına göre yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, dosyanın geldiği Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesince de, önceki yetkisizlik kararında belirtilen adres itibariyle Sürmene Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğu belirtilerek, karşılıklı yetkisizlik kararı bulunmamasına rağmen mahkemeler arasında yetki uyuşmazlığı bulunduğu düşünülerek dosyanın yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmıştır. Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, verdiği yetkisizlik kararı doğrultusunda dosyanın daha önceden yetkisizlik kararı vermeyen Sürmene Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yetki uyuşmazlığı bulunduğundan bahisle dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi isabetli değildir.