23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki ticari şirket davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili; müvekkilinin 18.04.2015 tarihli genel kurul kararı ile haksız olarak kooperatiften ihracına karar verildiğini ileri sürerek 18.04.2015 tarihli genel kurulda alınan kooperatiften ihraç edilmesi kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacının, kooperatifin kefil olduğu ve kooperatif ile bağlantılı düve projesinden faydalanarak aldığı düvelerden ürettiği sütü kooperatife vermeyerek ortağı olduğu kooperatifi zarara uğratması sebebi ile ortaklıktan haklı olarak çıkarıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalı kooperatifin 18/04/2015 tarihli Genel Kurul kararıyla ortaklık görevini yerine getirmediği nedeniyle üyeliğine son verildiği, bir üyenin ortaklığına son verilebilmesi için ana sözleşmede açıkça gösterilmesi gerektiği ve genel kurul kararı gerekçesinde açıkça belirtilmesi gerektiği halde kanun ve ana sözleşmeye aykırı olarak üyeliğine son verildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.