16. Ceza Dairesi

22.06.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Terör 3220 sayılı Yasanın 5. Maddesi ile değişik Tebligat Kanunu 5271 sayılı CMK'nın anılan hükümleri beraber değerlendirildiğinde kararların sanıklara ve özellikle tutuklu sanıklara müdafisi bulunup bulunmadığına bakılmaksızın tebliğinin gerektiği, bu tebliğden itibarende kanun yoluna başvuru süresinin başladığının kabulünde zorunluluk bulunmaktadır. Aslen CMK sisteminde yargılamanın asıl sujesi olan sanığa tanınan kanun yoluna başvuru hakkının CMK'ya göre sadece tebligatı düzenleyen - ki bu konuda dahi ilgili madde CMK'ya atıf yapmıştır- Tebligat Kanunu 7165 sayılı Kanun 3320 sayılı Yasa ile değişik düzenlemesi, değişikliğin yasal gerekçesi beraber değerlendirildiğinde kanun koyucunun müdafi ile temsil edilse bile kararların sanıklara tebliğini gerçekleştirme adına bu değişikliği yaptığı açık ve nettir. Aynı şekilde 5271 sayılı CMK'da kararların sanıklara ve özellikle de tutuklu sanıklara tebliğine ilişkin emredici hükümler nazara alındığında aksi yöndeki bir kabul yasalarımızın açık hükümlerine aykırı sonuç doğurmaktadır. Özellikle yukarıda anılan İçtihadları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun kararından sonra Tebligat Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 3713 sayılı Kanun CMK md.291 CMK md.35/3 K7165 md.8 K3220 md.5 TCK md.314/2 CMK md.260/1 K3713 md.63 K5271 md.304 CMK md.295/2 CMK md.298 CMK md.291/1 CMK md.35/2 TCK md.62/1 CMK md.261 CMK md.291/2 K27507 md.11 CMK md.263 K3320 md.11