12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu ....... Şti. hakkında başlatılan ilamsız icra takibinde  ödeme emrinin "imzaya imtina" edildiğinden bahisle 7201 Sayılı Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

Borçlu vekili tarafından şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurularak yapılan tebligatın usulsüz olduğunun ileri sürüldüğü ve tebliğ tarihinin düzeltilmesi isteminde bulunulduğu, mahkemece tebliğ işleminin 7201 Sayılı Kanunun 21 ve Tebligat Tüzüğünün 18. maddelerine aykırı olduğu gerekçesi ile şikayetin kabul edildiği görülmüştür. 

Hükmi şahıslar adına ve bunların ticaret sicilinde yazılı adreslerine gönderilen tebligatların 7201 Sayılı Kanunun 21. maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun tebliğ işleminin yapıldığı tarih itibariyle yürürlükte olup uygulanması gereken Tebligat Tüzüğünün 18. maddesindeki koşulları araştırması gerekli değildir. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin belirlenmesi ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibariyle böyle bir araştırmanın yapılmamış olması, tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz.

O halde, mahkemece işin mahiyeti gereği duruşma açılıp, taraf delilleri toplanarak borçlu şirkete tebligat yapılan adresin Ticaret Sicilinde kayıtlı adresi olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.