18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve suç tarihi itibariyle sanığın eylemlerine uyan ve lehine olan 765 sayılı TCK'nın 188 ve 266. maddelerinde tanımlanan hakaret ve tehdit suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre aynı Kanunun 102/4 ile 104/2 maddeleri uyarınca dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus sonuca etkili bulunmadığından yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.