Esas No
E. 2010/2250
Karar No
K. 2010/5304
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Hukuk Dairesi

E. 2010/2250 K. 2010/5304 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2010/2250, K. 2010/5304, T. 04.11.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/2250
Karar No
2010/5304
Karar Tarihi
04.11.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi         2010/2250 E.  ,  2010/5304 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

KARAR

Hüküm, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre davacıya dava dilekçesinde bildirdiği Kars Merkezindeki adrese tebliğ edilmiştir. Halbuki, davacı adına duruşma günü ve saati bildirir tebligat belirtilen adrese gönderilmiş, başkası oturduğundan bahisle tebliğ edilmeksizin iade edilmiştir. Buna rağmen davacı yargılama oturumlarına katılmış, 6.1.2009 tarihli celsede yapılan kimlik tespitinde “Kağızman, Aşağıkaragüney köyünde” oturduğunu açıklamıştır. Mahkemece, daha önce tebliğ yapılamadığı ve yargılama safhasında yeni adresi bildirildiği halde, davacının dava dilekçesinde belirtilen adrese Tebligat Kanununun yazılı hükmü uyarınca davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün tebliği doğru bulunmamaktadır. Hükmün ve temyiz dilekçelerinin davacının yeni adresine tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle mahal mahkemesine İADESİNE, 4.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku 7201 sayılı Tebligat Kanunu K7201 md.35
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog