11. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09/06/2015 gün ve 2014/1540 - 2015/363 sayılı kararı onayan-bozan Daire'nin 25/09/2017 gün ve 2016/1826 - 2017/4698 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Asıl davada davacı vekili; uluslararası taşımacılık ve lojistik hizmetleri ile iştigal eden müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşme uyarınca müvekkilinin davalı şirket için Türkiye- Portekiz arasında nakliyat işlemlerini gerçekleştirdiğini ancak davalının bunun üzerine düzenlenen faturalar ve buna ilişkin cari hesaba ait borcu ödemediğini, alacağın tahsili için yapılan takibe davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Birleşen davada davacı vekili; taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin davalı tarafından haksız olarak feshedildiğini, bu nedenle müvekkilinin zarar uğradığını ve portföy tazminatına hak kazandığını belirterek, şimdilik 75.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL portföy tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar birleşen dava yönünden Dairemizce onanmış; asıl dava yönünden asıl davanın davalısı yararına bozulmuştur. Taraf vekilleri bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın