12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

İİK'nun 261.maddesi uyarınca alacaklı ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren on gün içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinden kararın infazını istemeye mecburdur. Aksi halde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar. Aynı Kanun'un 264.maddesinin birinci fıkrasında ise; "Dava açılmadan veya icra takibine başlanmadan evvel ihtiyati haciz yaptırmış olan alacaklı, haczin tatbikinden, haciz gıyabında yapılmışsa haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde ya takip talebinde bulunmaya veya dava açmaya mecburdur" hükmü yer almaktadır.

Somut olayda Fethiye 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21.12.2012 tarih ve 2012/344 D. İş  sayılı ihtiyati haciz kararına dayalı olarak 21.12.2012 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığına ve bu kararın kaldırıldığı da ileri sürülmediğine göre, ihtiyati haciz kararını veren Fethiye Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı çevresi içinde olan Fethiye İcra Dairesinde takip yapılmasında yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. O halde mahkemece yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken yetki itirazının kabulü ile icra dosyasının talep halinde yetkili Adana İcra Müdürlüğüne gönderilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.