Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, müştekiye ait işyerinin içinde bağımsız bölüm şeklinde ofis olarak kullandığı camekanlı bölüme girerek işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu işlemesi karşısında; tebliğnamedeki işyeri dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik bozma istemine iştirak edilmemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
23.05.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K1412 md.322 K29542 md.53 K5320 md.8/1 TCK md.53