19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesinin "Kooperatif: Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde dağılır" hükmü karşısında, Konya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün 18.09.2012 tarihli yazıları ekinde bulunan 30.08.2009 tarihli tutanak uyarınca kooperatifin 23.08.2009 tarihli genel kurulunun çoğunluk sağlanamadığı için 30.08.2009 tarihine ertelendiği ve bu tarihte de çoğunluk olmadığı için yapılamadığının görülmesi, durum bildirim formu uyarınca da son genel kurulunun 11.10.2008 tarihinde yapıldığının anlaşılması ve anılan kooperatifin 2009-2010-2011 yıllarında genel kurul toplantılarını yapmaması nedeniyle münfesih hale geleceği ve bu tarihten itibaren sona eren tüzel kişiliğin genel kurul toplantısı yapmamasından söz edilemeyeceği gözetildiğinde iddianame ile dava konusu edilen 2012 yılında anılan kooperatifin tüzel kişiliği sona erdiği anlaşılmakla, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,