17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... vekili ve davalı ... Kargo A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; davalı ...'ın kullandığı diğer davalı ...'ye ait ve bir diğer davalı ... Kargo A.Ş şirketinin işleteni olduğu aracın 03/12/2012 tarihinde müvekkillerinin oğlu/kardeşi olan ...'ye çarpması sonucu vefatına sebebiyet verdiğini, murisin ölümüne neden olan aracın ...’ye Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazaya rağmen davalı ... şirketinin kendisine düşen ödeme yükümlülüğüne riayet etmediğini, müvekkillerinden ...’ın murisin babası, ...’nin annesi, ..., ... ve ...'in ise kardeşleri olduğunu, bu nedenlerle baba ... için 1.000,00 TL maddi tazminat, 50.000,00 TL manevi tazminat, anne ... için 1.000,00 TL maddi tazminat, 50.000,00 TL manevi tazminat, kardeşler için ayrı ayrı 30.000,00’er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 312.000,00 TL maddi ve manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans işlemlerine uygulanan ticari faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketinin maddi tazminatta poliçe ile sınırlı ve manevi tazminattan sorumlu olmaması kaydı ile) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl davanın ve birleşen Mersin 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/377 Esas sayılı dosyasındaki maddi ve manevi tazminat davaların miktar ve davalılar yönünden kısmen kabulü ile davalılar ... ve ... yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, maddi tazminat talebinin diğer davalılar yönünden kabulü ile davacı anne ... yönünden 16.723,19 TL maddi (destekten yoksun kalma) tazminatın davalılar ..., ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tazminine, davacı baba ... yönünden 12.460,01 TL maddi (destekten yoksun kalma) tazminatın davalılar ..., ... Kargo A.Ş ve ...'den müştereken ve müteselsilen tazminine, kabul edilen maddi tazminatların; davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihi olan 03/12/2012 tarihinden, diğer davalı ... yönünden dava tarihinden itibaren işletilecek ticari faiz ile birlikte tazminine, birleşen Mersin 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/377 Esas 2015/47 Karar sayılı dosyaya konu manevi tazminat taleplerinin miktar ve davalılar yönünden kısmen kabulü ile bir kısım davalılar ... ve ... yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, diğer davalılar ... ve ... yönünden manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacılar anne ... ve baba ... yönünden 10.000,00'er TL, kardeş ... yönünden 5.000,00 TL, diğer kardeşler ... yönünden 4.000,00’er TL olmak üzere toplam 49.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Kargodan müştereken ve müteselsilen kaza tarihi olan 03/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte tazminine, fazlaya ilişkin 261.000,00 TL manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalı ... vekili ve davalı ... Kargo A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.