Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
31.10.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 5320 sayılı Kanun 5846 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan 12.06.2008 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 20.06.2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra, sanığın denetim süresi içinde 16.11.2012 tarihinde işlediği “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak” suçundan dolayı Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09.09.2013 tarih, 2013/352 Esas, 2013/1014 sayılı kararı ile sanığın TCK'nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ayrıca TCK'nun 191/6. maddesi delaletiyle 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, bu kararın 04.10.2013 tarihinde kesinleşmesi üzerine, hükmün açıklanması için ihbarda bulunulduğu, bunun üzerine mahkemece 20.04.2015 tarih, 2015/44 Esas, 2015/111 sayılı karar ile CMK'nun 231/11. maddesi gereğince hüküm açıklanmış ise de, 18/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunu 5846 sayılı Kanun 5728 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5101 sayılı Kanun ile değişik 81. maddesinin 9. fıkrasının l/a alt bendi ile karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5237 md.53 K5320 md.8/1 TCK md.191/6 K5728 md.71/1 K5846 md.62 CMK md.231/11 K6545 md.85 TCK md.53 K5728 md.138 TCK md.191/1 K5846 md.81 K111 md.231/11 K1412 md.321 K5846 md.143 K5320 md.7 K5728 md.81/4