19. Ceza Dairesi         2018/6504 E.  ,  2018/10484 K.

"İçtihat Metni"1632 sayılı Askeri Ceza Kanununa muhalefet suçundan sanık ...'nın anılan Kanunun 66/1-a ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı 1. Ordu Komutanlığı Askeri Ceza Mahkemesinin 14/05/2015 tarihli ve 2015/109 Esas, 2015/135 Karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 06/03/2018 ve 94660652-105-34-9818-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/09/2018 gün ve 2018/75635 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığın adlî sicil kaydında daha önce işlemiş olduğu suçlar nedeniyle Bulancak Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2011 tarihli ve 2011/29 Esas, 2011/204 sayılı 15/12/2011 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair mahkûmiyet kayıtlarının bulunduğu, işbu yargılamaya konu 07/12/2014 tarihinde işlenen suçun ise anılan kararın denetim süresinde işlendiği cihetle, 5271 sayılı Kanun’un 231/8. maddesinin, "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." şeklinde düzenlenmiş olması karşısında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;

Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kara Kuvvetleri Komutanlığı 1. Ordu Komutanlığı Askeri Ceza Mahkemesinin 14/05/2015 tarihli ve Esas 2015/109, Karar 2015/135 sayılı kararının CMK’nun 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK’nun 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığından müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 17/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
17.10.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 204 sayılı 15/12/2011 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair mahkûmiyet kayıtlarının bulunduğu, işbu yargılamaya konu 07/12/2014 tarihinde işlenen suçun ise anılan kararın denetim süresinde işlendiği cihetle, 5271 sayılı Kanun’un 231/8. maddesinin, "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." şeklinde düzenlenmiş olması karşısında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.223 CMK md.309/4 K204 md.231/8 K5271 md.231/5 K5271 md.309 K135 md.309/4 K1632 md.62/1