12. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1-2-b, 22/3, 62, 52/2, 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sürücü belgesi, nüfus sureti ve adli sicil kayıtları UYAP ortamından alınarak, onaylanmak suretiyle dosyaya konulmuş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Uzlaşma kapsamında olan suçta soruşturma aşamasında, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemi yapılmadan kamu davası açılması, yargılama aşamasında da aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksikliğinin giderilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

17.09.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemi yapılmadan kamu davası açılması, yargılama aşamasında da aynı Kanunu K5237 md.53/6 K5271 md.253 TCK md.89/1 CMK md.253 K5320 md.8 K1412 md.321