9. Hukuk Dairesi 2015/28465 E. , 2019/19168 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Mahkemece davacı vekilinin temyiz talebi "davacı vekilinin 10/07/2015 tarihinde sistemden gönderdiği temyiz başvurusu süresinde olmadığından HMK 432-426/F maddelerine göre temyiz talebinin reddi” gerekçesi ile reddedilmiştir.
Davacı vekili temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı da temyiz etmiştir. Her ne kadar mahkemece temyiz başvurusunun süresinde olmadığını belirtilerek temyiz etmemiş sayılmasına karar verilmiş ise de, temyiz başvurusu yasal süresinde yapılmıştır. Bu nedenle, mahkemenin davacı vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek kararının kaldırılması gerekmiştir.
Davacı vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.