12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; Borçlular vekili, takibe konu bonoya istinaden 29.500 TL kısmi ödeme iddiasında bulunarak borca itiraz etmiş, Mahkemece, 10.000 TL.lik kısım yönünden borca itirazın kabulüne karar verilmiştir.

Borçluların başvurusu bu hali ile İİK'nun 169. maddesi kapsamında borca itiraz olup uygulanması gereken İİK'nun 169-a/6. maddesinde, borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulüne karar verilmesi halinde, senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı, takip konusu (asıl) alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği yazılıdır. O halde mahkemece, borçluların borca itirazları kısmen kabul edildiğine göre,

İİK'nun 169/a-6. maddesi uyarınca kabul edilen miktar üzerinden borçlular lehine tazminata karar verilmesi gerekirken, bu yönde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.