17. Ceza Dairesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamından, 04.03.2011 günü saat 19.21 sıralarında sanıklar ... ve ...'ın, müştekinin çalışır halde bıraktığı, kapıları açık aracından laptop çaldıkları, UYAP sorgulamasında, olay günü güneşin saat 17.51'de battığı, TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 18.51'den sonraki zaman diliminin gece olarak kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında atılı hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde aynı Yasa'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın