12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu şirket hakkında  Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24.01.2011 tarih ve 2011/15 Esas numarası ile iflasın ertelenmesi davası kapsamında ihtiyati tedbir yolu ile ''hiç bir takip yapılmamasına'' karar verildiği, Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nce de, 28.10.2011 tarih ve 2011/1133-195 sayılı ilamıyla, anılan ihtiyati tedbir kararı nedeniyle alacaklı tarafından borçlu aleyhine 03.08.2011 tarihinde başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinin iptal edildiği anlaşılmaktadır. 

İhtiyati tedbir kararı kaldırılıncaya kadar geçerliliğini ve etkisini sürdüreceğinden kaldırılması halinde, ancak sona erdiği tarihten itibaren hükümsüz hale gelir. Bir başka anlatımla, ihtiyati tedbir kararının geçmişe etkili olacak şekilde kalkması sözkonusu olmaz. Bu durumda, ihtiyati tedbir kararına aykırı olarak yapılan takiplerin de ihtiyati tedbir kararı kalktıktan sonra yeniden canlandırılması ve yürütülmesi mümkün değildir. Öte yandan, İcra Mahkemesi kararlarının infazı için kesinleşmesi zorunluluğu da bulunmamaktadır.  Hal böyle olunca, mahkemece, şikayetin kabulüne karar verilmesi yerine yazılı gerekçeyle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.