Esas No
E. 2018/5037
Karar No
K. 2019/5017
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Aramaya Dön
YARGITAY

20. Ceza Dairesi

E. 2018/5037 K. 2019/5017 T.
Resmî Atıf Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5037, K. 2019/5017, T. 02.10.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Ceza Dairesi
Esas No
2018/5037
Karar No
2019/5017
Karar Tarihi
02.10.2019
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Ceza Dairesi         2018/5037 E.  ,  2019/5017 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA

İLGİLİ BİLGİLER:

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2018 tarih, 2017/430 esas ve 2018/103 sayılı kararı

2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 16/05/2018 tarih, 2018/1165 esas ve 2018/1180 sayılı kararı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Osmaniye 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 04/09/2019 havale tarihli dilekçesindeki “... Yerel Mahkeme ve istinaf mahkemesi kararının onanmasını istiyorum. Yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın yerinde olduğunu düşündüğümden Dairenizce hükmün onanarak kesinleşmesini talep ediyorum...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Uyuşturucu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog