13. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 21.6.2011 gün ve 510-462 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerek görülen, davalının temyiz dilekçesinde bildirdiği davacı tarafından 2005 yılı yenileme katkı bedeline ilişkin açıldığı bildirilen dava dosyası varsa eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.