12. Hukuk Dairesi         2013/20413 E.  ,  2013/30015 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erdek İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 19/02/2013

NUMARASI : 2011/10-2013/12

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlunun birden fazla  taşınmazının bulunması meskeniyet şikayetine engel teşkil etmez ise de, bunlardan ancak biri yönünden  meskeniyet şikayetinde bulunulabilir.

Somut olayda, borçlu adına kayıtlı K. ilçesi, M.mahallesi, 722 Ada, 19 parsel, 2 Blok  7 nolu bağımsız bülüm ile Bursa ili, G. İlçesi, K. Köyü 110 ada, 8 parsel A-2 blok, kat 3, 134 nolu bağımsız bölümün haline münasip konutu olduğu  ileri sürülerek hacizlerin kaldırılmasının talep edildiği görülmüştür. Borçlu temyiz dilekçesinde tercih hakkını Kadıköy İlçesinde bulunan meskenden yana kullanmakla Gemlikte bulunan  taşınmazla ilgili meskeniyet şikayetinden vazgeçmiş sayılır. Bu durumda, mahkemece, Kadıköyde bulunan taşınmazla ilgili meskeniyet şikayetinin esasının incelenerek, oluşacak sonuca  göre bir karar verilmesi gerekirken  yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ  :Borçlunun  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
26.09.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.366