4. Hukuk Dairesi

Asıl ve birleşen davada davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ...İl Özel İdaresi (Yol ve Ulaşım Müdürlüğü) aleyhine asıl davada 23/07/2015 ve birleşen davada 03/03/2016 gününde verilen dilekçeler ile haksız eylem (trafik kazası) sebebiyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Mahkeme gerekçeli karar başlığında asıl ve birleşen davada davacılar Rabia Yıldız, Seringil Yıldız (kendi adına asaleten çocukları Ebubekir, Sedanur, Rıdvan’a velayeten), Adem Yıldız, Necati Yıldız, Abdullah Yıldız, Hale Zariç ve Cemil Zariç’in isimlerinin gösterilmemesi mahkemesinde düzeltilebilir bir hata olarak kabul edilmiş ve bozma sebebi olarak yapılmamıştır.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.