12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 17/06/2013 tarih, 2013/11481-22452 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu, emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına ilişkindir. Mahkemece, borçlunun hacze muvafakatı bulunmadığı gerekçesiyle talebi kabul edilerek haciz kaldırılmıştır.

Şikayetçi borçlunun emekli maaşı üzerine aynı dosyadan daha önce de haciz konulduğu, borçlunun haczedilmezlik şikayetinin Kandıra İcra Mahkemesi'nin 11.06.2008 tarih ve 2008/34-47 sayılı ilamıyla reddedildiği ve Dairemizce 25.11.2008 tarihinde onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır. İcra mahkemesi kararları maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez ise de, kesinleşmeleri halinde tarafları ve konusu aynı olan olaylarda kesin hükmün sonuçlarını doğururlar. Bu durumda mahkemece borçlu ...'nun aynı konudaki şikayetinin kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, muvafakatın bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin kabulüne dair karar verilmesi isabetsiz olup mahkemenin kararının bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşıldığından alacaklının karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.