Davacının, Batman İş Mahkemesi'nin 2009/137 Esas sayılı davada fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 1.150.00 TL nema alacağının tahsili için ... Belediyesi ve Hazine aleyhine dava açtığı mahkemece, ... Belediyesi yönünden davanın, pasif husumet nedeniyle reddedildiği, Hazine yönünden ise talep ile bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verildiği ve Yüksek 10. Hukuk Dairesince de, miktar itibariyle temyiz dilekçesinin reddedilerek hükmün infaz olunduğu anlaşılmaktadır. Eldeki davada ise, Hazine ilk davada fazlaya ilişkin saklı tutulan hak yönünden borçlu olmadığının tespitini istemiş ve bu defa Hazine'ce açılan dava kabul edilmiştir. Böyle olunca, ilk davada verilen tespit hükmünün bu davada kesin hüküm veya kesin delil olup olmayacağı tartışmasının Yüksek 10. Hukuk Dairesince yapılması gerektiği kanaatine varıldığından dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere anılan Yüksek Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.