5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... vd. vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –

1.Davacı idareye mahkemenin gerekçeli kararının tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosya içinde rastlanmamıştır. Bu husus araştırıldıktan,

2.Davalılar ...ve ...'e mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir. Adı geçenlere mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip, temyiz süresi de beklendikten,

3.Bir kısım davalılara dava dilekçesi adres araştırması sonucunda ilanen tebliğ edildiği halde mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi, Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş olup, yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan ilanda adı geçen davalılara, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi de beklendikten, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.