12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi borçlular, alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde üzerine haciz şerhi konulan taşınmazların belediyeye ait pazar yerleri olduğunu, mülkiyetlerinin kendilerine ait olmayıp bu yerleri sadece kiracı olarak kullanmakta olduklarını ileri sürerek hacizlerin kaldırılmasını talep etmişler, mahkemece, teşebbüs malları sermaye ağırlıklı olup haczinin  mümkün olduğu gerekçesiyle  şikayetin  reddine karar verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde icra müdürlüğü tarafından Balıkesir Belediye Başkanlığı'na yazılan haciz müzekkeresine verilen cevapta; semt pazarlarında, esnaflara, günlük işgaliye bedeli karşılığı kullanmak kaydıyla yer tahsisi yapıldığının bildirildiği görülmüştür.

Somut olayda, mülkiyeti Belediye'ye ait olan sebze hali ve pazar yerleri üzerindeki  tahsis hakkına konan hacizlerin kaldırılması için borçluların mahkemeye başvurduğu anlaşılmaktadır. İş bu tahsis hakkının tayin ve takdirinin Belediye'ye ait bulunması nedeni ile cebri icraya dayalı olarak anılan hakka haciz konulamayacağı gibi, cebri ihale ile de bu hak bir başkasına satılamaz. O halde mahkemece anılan nedenlerle şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.