Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 23. maddesinin 9. bendi gereğince "tebliğ evrakı kime verilmiş ise onun imzası ile tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzası" tebliğ evrakında bulunması zorunlu unsurlardandır (Hukuk Genel Kurulu’nun 08/10/2008 tarih ve  2008/12-536 esas, 2008/574 karar). Borçluya gönderilen ödeme emri tebligatında posta görevlisinin imzasının yanında isim ve sicil numarasının yazılı olmadığı, bu haliyle ödeme emri tebligatının Tebligat Kanunu'nun 23/9. maddesine uygun olarak borçluya usulüne uygun tebliğ edilmediğinden itirazın süresinde olduğunun kabulü gerekir. 

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
29.01.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 7201 sayılı Tebligat Kanunu 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu K7201 md.23 İİK md.366