7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1.Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kısımda TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2.Sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesi üzerine TCK'nun 51/8. fıkrasının ihtaratına yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1.Hükmün 2 numaralı paragrafında ''18 gün karşılığı'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den'' ibaresinin eklenmesi,

2.Hükmün 5 numaralı paragrafının devamına ''TCK'nun 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına'' ibaresinin eklenmesi,

3.Hükmün 8 numaralı Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine ilişkin kısmının çıkartılması ile sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.