Davada, kadastro çalışmaları sırasında, ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilen 129 ada 32 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının zilyetlik hukuki nedeni uyarınca iptali ile tescil isteğinde bulunulduğuna, hükme esas alınan zirai bilirkişi raporunda taşınmaz içerisinde öbek öbek meşe ağaçlarının olduğu açıklandığına ve bu dava taşınmazın, sınırında Devlet ormanı bulunması nedeniyle orman sayılan yerlerden olup olmadığı hususunda orman mühendisi bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılarak hüküm kurulduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 26.01.2009 tarihli kararı gereğince, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (20.) Hukuk Dairesine ait olmakla, gereği için, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.03.2011 YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku