9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davacının 667 sayılı --- ile kapatılarak resen terkin edilen -------------lehtarı olduğu 4 adet bonodan dolayı alacaklı bulunup bulunmadığı, ayrıca protesto masraflarının davalıdan talep edilip edilemeyeceği olup olmadığı noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, TTK' nın 732. Maddesine dayalı sebepsiz zenginleşme nedeniyle alacak davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: Türk Ticaret Kanunu(TTK)'nun 732/1 maddesindeki; "Zamanaşımı sebebiyle veya poliçeden doğan hakların korunması için gerekli olan işlemlerin yapılmasının ihmal edilmiş olması dolayısıyla, düzenleyenin veya kabul edenin poliçeden doğan yükümlülükleri düşmüş bile olsa, bunlar poliçenin hamiline karşı, onun zararına zenginleşmiş olabilecekleri kadar borçlu kalırlar." şeklindeki düzenlemedir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap