Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mağdur ...'ın işlettiği ".... Apart Otel" isimli işletmeye olay günü gece saat 03.36'da gelen sanığın, arka kısmından otele girdiği, bir takım eşyayı çalarak saat 04.13'te otelden her iki eli dolu olarak çıkıp hurda aracını bıraktığı 3001 sokağa doğru gittiği, yaklaşık iki dakika sonra bu defa elinde üç tekerlekli hurda arabasıyla olay yerine geldiği, hurda arabasını otelin arkasında bir köşeye bırakarak arka taraftan tekrar otele girdiği ve çaldığı sandalyeleri hurda aracına koyarak olay yerinden uzaklaştığı, sanığın hurda arabasıyla .... Apart isimli otele doğru gittiğini olay yerine yakın olan ".... Oto Yakama" isimli işletme görevlisinin de gördüğü, ayrıca sanığın otele iki defa girerek hırsızlık yaptığı, elindeki eşya ile otelden ayrıldığı ve çaldığı sandalyeleri hurdacı arabasına yüklediğinin kamera kayıtlarıyla tespit edilmesi karşısında sanığın atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.