Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında verilen adli para cezasının taksitlendirmesi sırasında uygulama maddesinin TCK’nın 52/4 olarak gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş, sanığın, suça konu cep telefonunu çaldıktan sonra sanığı yakalamak için araştırma yapan kolluk tarafından cadde üzerinde yakalandıktan sonra cep telefonunu iade ettiği ve etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı nazara alınmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.