13. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan sanık ...'nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/2 ve 522/1. maddeleri gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Eceabat Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2003 tarihli ve 2002/63 esas, 2003/72 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10/11/2005 tarihli ve 2003/18362 esas, 2005/9996 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, karar tarihinden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun kapsamında sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesine yönelik Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2014 tarihli ve 2014/214 esas sayılı ihbar yazısı üzerine yapılan yargılama sonucunda, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’na göre yapılan uygulamanın hükümlü lehine olduğundan bahisle sanık hakkında verilen 22/05/2003 tarihli hükmün uyarlanmasına yer olmadığına dair Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07/2014 tarihli ve 2002/1 esas, 2003/1 sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 08/04/2019 gün ve 94660652-105-17-16847-2018-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15/04/2019 gün ve 2019/38870 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

03.10.2019 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı TCK'nın lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde duruşma yapılmaksızın da karar verilebileceğini öngörmüşse de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.12.2005 gün ve 162/173 sayılı kararında açıklandığı gibi lehe olan yasanın belirlenmesi herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa veya cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin hükümlerin uygulanması olanağı sonraki yasa ile doğmuşsa hükümde değişiklik yargılamasının duruşmalı yapılması zorunluluğunun gözetilmemesi ve hüküm tarihinde, 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunu 765 sayılı Türk Ceza Kanunu 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun kapsamında sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesine yönelik Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2014 tarihli ve 2014/214 esas sayılı ihbar yazısı üzerine yapılan yargılama sonucunda, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un Geçici 2/2. maddesinde "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunu 5252 sayılı Kanun K5237 md.2 K5237 md.9/3 K765 md.522/1 K6352 md.2/2 K5271 md.309 K5252 md.9/1