13. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlığın okulun kantininden yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun'un 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

02.10.2019 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5275 sayılı Kanun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6545 sayılı Kanun K5237 md.53 K6545 md.81 K5275 md.106/3 TCK md.142/1 TCK md.53