Esas No
E. 2019/1315
Karar No
K. 2019/5685
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

16. Ceza Dairesi         2019/1315 E.  ,  2019/5685 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Kasten öldürme, Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : I- Sanık ... hakkında;

1.TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/7-9 maddeleri gereğince mahkumiyet,

2.TCK'nın 82/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/7-9 maddeleri gereğince mahkumiyet,

3.6136 sayılı Kanunun 13/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 52/2, 53, 58/7-9 maddeleri gereğince mahkumiyet,

4.TCK'nın 106/2-c-d, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/7-9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet, II- Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı;

1.TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53, 58/7-9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet,

2.Kasten öldürme suçundan beraat III- Sanık ... hakkında;

1.TCK'nın 220/6 yollamasıyla 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53, 58/7-9 maddeleri gereğince mahkumiyet,

2.TCK'nın 106/2-c-d, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/7-9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet,

3.Kasten öldürme suçundan beraat IV- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... Çektar Öğmen hakkında; Kasten öldürme suçundan ayrı ayrı beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü

Usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeyen ...'in CMK'nın 260. maddesi uyarınca kasten öldürme suçu yönünden katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla hükmü temyiz hakkı bulunup gerekçeli kararın tebliği üzerine verdiği 06.03.2017 tarihli dilekçenin katılma ve temyiz talebi mahiyetinde olduğu değerlendirildiğinden CMK'nın 237. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek, Sanık ...’ın hükümden sonra Rujhat olan adını 5490 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi uyarınca Beyoğlu İlçe İdare Kurulunun 08.01.2019 tarih ve 2 sayılı kararına göre Kaymakamlık makamının 08.01.2019 tarh 2019/2 sayılı kararına istinaden ... olarak tashih ettirdiği belirlenerek yapılan incelemede; Hükmedilen cezanın miktarı nazara alınarak sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,

PKK/KCK silahlı terör örgütü üyesi iken 2011 yılında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalandıktan sonra dosyaya yansıyan süreklilik, çeşitlik ve yoğunluk arz eden eylemleri ile örgütle irtibatını sürdürdüğü anlaşılan sanık ...’ün sübut bulan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddelerindeki atfın niteliği ve aleyhe temyiz bulunmaması; sanık ...’ın çocuk yaştaki maktule ...’yi tasarlayarak öldürdüğünün kabul edilmesine göre TCK’nın 82/1-a-e maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yalnızca 82/1-a maddesi gereğince ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenilmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, kasten öldürme, tehdit ve ruhsatsız silah taşıma suçları ile sanıklar ...’ün silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehdit, sanıklar ...... ve ...’ın silahlı terör örgütüne üye olma suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, ayrıca sanıklar ..., ..., ..., ... ve suça sürüklen çocuk ...’in kasten öldürme suçlarının ise sabit olmadığı mahkemece kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ... ve ... ile ..., ..., ..., ... müdafilerinin ve katılan ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 01.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.