6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 15/07/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkillerinin mirasçısı ... ettiğini geride kalan mirasçısı olarak müvekkillerinin kaldığını müvekkiller bu nedenle gerek maddi gerekse manevi olarak hezayana uğradığını söz konusu kazanın oluşumunda kusurlu olan... plakalı biçerdöver'in ZMMS ile sigortalanmadığından davalı ...na başvurma zarureti hasıl olduğunu müvekkil ise araçta yolcu olarak bulunduğundan herhangi bir müterafik kusuru bulunduğunu davalı yanın ZMMS poliçesinde destekten yoksun kalma teminat limiti belirli olduğunu müteveffanın yaşı, geliri ,olayda kusursuz oluşu ve tüm diğer faktörler değerlendirildiğinde davalının limit dahilinde zararın tümünden sorumlu olacağını söz konusu durum Yüksek Takdirinizce yaptırılacak bilirkişi denetiminde netleşeceği müvekkil dava açmadan evvel davalı yana destekten yoksun kalma tazminatı için başvuruda bulunmuş ve sigorta şirketi müvekkillere belirlir bir maktarda ödemede bulunduğunu müvekkillere yapılan ödeme olayın oluşu ,yaşı geliri ve kusursuz oluşu gibi tüm unsurlar dikkate alındığında çok düşük kaldığını lakin müvekkillerin müzayaka halinde olmasından faydanalanarak ibraname imzaladığını söz konusu ibranameyi kabul etmediklerini müvekkilin şuan için miktarı belirsiz olan ZMMS daimi maluliyet tazminatının hesap edilmesi , davalı yandan tahsiline , karar verilmesi ve bu sebeple zorunlu mali sorumluluk sigortası alacağı olarak şimdilik ... için 700.00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ...için 300,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL daimi maluliyet tazminatı taleplerinin tüm mahkeme masraflarının dava harçları ve vekalet ücretinin kaza a tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte davalı yandan tahsilini davacı lehine karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap