12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 18.06.2013 tarih, 2013/13301 - 2013/22896 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Mahkemelere, HUMK'nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca temyiz istemi yönünden tanınan hak, anılan yasada adı geçen maddedeki düzenlemeye paralel bir hüküm bulunmadığından karar düzeltme isteminde tanınmamıştır. Bu durumda karar düzeltme isteminin yerinde olup olmadığına dair incelemenin Yargıtay'a ait olması nedeniyle, mahkemenin Yargıtay'ın görev alanına giren konuda karar vermesi isabetsiz olup, Kumluca İcra Mahkemesi'nin 16.09.2013 tarihli karar düzeltme talebinin reddine dair ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi. Borçlunun işin esasına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi.

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 220,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 50,45 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.