12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2013/24677 E. , 2013/32125 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2013
NUMARASI : 2010/1614-2013/53
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.05.2013 tarih, 9567/18773 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı ve borçlu .... A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Alacaklının karar düzeltme dilekçesinin harcının yatırılmadığı ve temyiz kaydının bulunmadığı anlaşıldığından karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2.Borçlunun karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 220,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.