13. Hukuk Dairesi

Davacı, ... İlçesinde gayrimenkul alım satım işi ile iştigal ettiğini, davalıların da dava dışı ... ile birlikte gayrimenkul alıp sattığını, davalılardan ...'in dava dışı ... adına kayıtlı ... İlçesi 21 pafta 3178 parsel nolu taşınmazını 70.000,00-TL bedele satmak istediklerini, bu bedele satılması halinde komisyon vermeyeceklerini, 70.000,00-TL üzerinde bir rakamla satılması halinde aradaki farkın kendisine verileceğinin bildirildiğini, bunun üzerinde söz konusu taşınmaz için müşteri bulduğunu, davalılardan ...'i arayarak gayrimenkulü satabileceğini bildirdiğini, ...'in ... 'nun tatilde olduğunu belirterek onun adına vekalet gönderdiğini, bu vekaletname ile söz konusu gayrimenkulü 92.500,00-TL bedelle satarak davalılara anlaştıkları gibi 70.000,00-TL’sini ... ... adına ödenmek üzere teslim ettiğini, daha sonra aralarında anlaşmazlığa düştüklerini, ... ...'nun Şişli 5.Asliye Hukuk Mahkemesi 2008/72 esas sayılı dosyası ile 92.500,00-TL’nin tahsili için kendisi aleyhine dava açtığını, davanın kabulle sonuçlandığını ve kesinleşmesi üzerine de Şişli 7. İcra Müdürlüğü’nün 2009/26729 esas nolu takip dosyası üzerinden başlatılan ilamlı icra ile dosyaya 93.141,10-TL haricen de 50.000,00-TL olmak üzere toplam 143.141,10-TL’yi ... ...'ya ödemek zorunda kaldığını, ayrıca ... ...'nun hakkında şikayeti üzerine aleyhine Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/773 esasta görülen ceza davasının açıldığını, davalı ...'in beyanı üzerine beraat ettiğini, ...'in bu beyanının kesin delil olduğunu belirterek şimdilik uğramış olduğu 70.000,00-TL zararın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; 46.667,00-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.