1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalılar ile müvekkili arasında ---- tarihinde - Noterliği - yevmiye numarası ile ---Sözleşmesi yapıldığını, ancak davalılar tarafından devir işleminin--- ettirilmemesi üzerine şirkete ait bütün borçların müvekkiline gitmesine neden olduğunu, bu hususta tehdit ve hareketlerinde yer aldığı Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığının --- soruşturma sayılı dosyasının mevcut olduğunu, davalıların birlik olarak şirket adına çekilen krediyi ödemediklerini ve müvekkil adına icra gelmesine neden olduklarırnı, davalılarının şirket tescilini üzerine almamasından dolayı vergi borçlarının ve --- borçlarının artarak çoğaldığını, davalıların şirket tescilini üzerine almamasından dolayı üçüncü şahıslara olan borç rakamlarının araştırılması gerektiğini, toplam borcun ne kadar olduğunun bilirkişi tarafından tespit edilmesi için iş bu davanın açıldığını belirterek, açıklanan nedenlerle; yargılama yapılarak şirket tescilini üzerine almamasından dolayı üçüncü şahıslara olan borç rakamlarının araştırılması ve bilirkişi mağrifeti ile tespit edilmesini, şirketi devralanların bu borçları ödemesi ve şirketin tescilinin yapılaması ve yargılama giderleri, ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.