9. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI

1.Dava açıldıktan sonra ... ilinin büyükşehir olması üzerine, ... Belediyesi olan davalının ... Büyükşehir Belediyesi olarak değişmesi nedeniyle, karar başlığında davalı olarak sadece ... Büyükşehir Belediyesi’nin gösterilmesiyle yetinilmesi gerekirken, artık var olmayan ... Belediyesi’nin ikinci davalı olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

2.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10/10/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.