12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip tarihi itibariyle yürürlükte olan 818 Sayılı Borçlar Kanunu'nun 522 ve 523. maddeleri gereğince adi ortaklıkta her ortak şirketin iştirak hakkına sahip olduğundan, ortağın kişisel alacaklıları borçlu ortağın şirketteki kar payını haczettirebilirler. Ayrıca, adi ortaklığın tasfiye edilmesi halinde borçluya isabet edecek tasfiye payının da haczi mümkün bulunmaktadır. Açıklanan bu hükümlere aykırı olarak  adi ortaklığın malları üzerine haciz konulması halinde bu husus, ortaklardan her biri tarafından şikayet konusu yapılabilir.   Somut olayda, ...Ltd Şti.  aleyhine başlatılan icra takibinde  ... Ltd Şti.-...Ltd. Şti  Adi Ortaklığının  DSİ 25. Bölge Müdürlüğü nezdinde doğmuş ve doğacak tüm istihkaklarına haciz konulduğu görülmektedir. Adi ortaklıklarda, ortakların borçlarından dolayı  takip yapılması halinde, ortağın ancak kar payı veya tasfiye payına haciz konulması mümkün olup, tüzel kişiliği bulunmayan ortaklığa ait bir mal veya alacak üzerine haciz konulamaz. O halde mahkemece, şikayetin tümden kabulüne ve haciz işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin kısmen reddi isabetsizdir.