Esas No
E. 2013/25251
Karar No
K. 2013/32180
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2013/25251 E.  ,  2013/32180 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 14/02/2013

NUMARASI : 2012/467-2013/151

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 28.05.2013 tarih, 11028/19901 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından başlatılan çeke dayalı kambiyo takibinde, borçlu tarafından imzaya itiraz edildiği, mahkemece yapılan inceleme neticesinde istemin kabulü ile takibin durdurulmasına karar verildiği, kararın temyizi üzerine Dairemizce 28.05.2013 tarihinde onandığı görülmektedir. Sair karar düzeltme nedenleri yerinde değil ise de;

Somut olayda, alacaklı tarafından başlatılan takipte birden fazla borçlu bulunduğu, borçlulardan yalnızca adı geçen K.Ç.'ın itiraz ederek icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, takipte birden fazla borçlu bulunduğu halde takibin itiraz etmeyen diğer borçluyu da kapsayarak tümden durdurulmasına yol açabilecek şekilde davacının davasının kabulü ile takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Ancak bu usulsüzlüğün giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Dairemizce mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekirken doğrudan onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 28.05.2013 tarih ve 2013/11028 Esas, 2013/19901 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, Konya 2.İcra Hukuk Mahkemesi'nin  14.02.2013 tarih ve 2012/467 E.-2013/151 K. sayılı  kararının hüküm bölümünün (1) nolu bendinde yer alan “takibin kesin olarak durdurulmasına” sözcüklerinin silinerek karar metninden çıkartılmasına, yerine “takibin itiraz eden borçlu yönünden durdurulmasına” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24.30 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.366
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog