Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı asilin davalılardan SS. ... Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifin vekili sıfatıyla diğer davalıdan olan alacağının tahsili için hukuki yardımda bulunduğunu, daha sonra davalıların aralarında anlaştıklarını ve davacıya vekalet ücreti ödememek için davacı avukatı devreden çıkardıklarını, davacı avukatın hakkı olan avukatlık ücretinin tahsili için başlatmış olduğu icra takibinin ise haksız itiraz ile durdurulduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddinin gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, davacının davasının kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş; hüküm, davalı SS. ... Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi vekili tarafından temyiz edilmiştir.