6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 30/08/2015 tarihinde davalılardan ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın ... mevkinde iken sinyal vermeden müvekkiline ait aracın önüne geçmeye çalışması sonucunda müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkili aracının maddi hasarlanmasına sebep olduğunu, kazanın oluşmasında davalı ...'nın %50 oranında kusurlu olduğunu, haksız fiilden kaynaklanan davalarda Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen iş durması- kazanç kaybı bedelinin tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açılan 100,00-TL iş durması kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline verilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın