Danıştay 13. Daire Başkanlığı
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- Danıştay 13. Daire Başkanlığı
- Esas No
- 2015/4390
- Karar No
- 2017/503
- Karar Tarihi
- 01.03.2017
- Dava Türü
- IDARI
- Hukuk Alanı
- İdare Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2015/4390 E. , 2017/503 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Dava; idari para cezası verilmesine ilişkin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu kararının uygulanması amacıyla davacı adına tanzim ve tebliğ olunan … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; borcun tahsili amacıyla, düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir.
İdarî para cezasına karşı açılan davada, 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunulduğunun ve davalı idareye verilen dilekçeyle davadan vazgeçildiğinin bildirilmesi üzerine, Dairemizin 16.01.2017 tarih ve E:2015/3747, K:2017/189 sayılı kararıyla, konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiğinden; dava konusu ödeme emrine ilişkin işbu uyuşmazlığın konusunun ortadan kalktığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle; 6736 sayılı Kanun uyarınca konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
