6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I)Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma eylemi nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53/1-b maddesinde yazılı, "Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrası çıkartılarak yerlerine “Sanıkların TCK'nin 53/3. maddesi göndermesiyle ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek 53/1, (a), (d), (e) maddelerinde öngörülen haklar ile TCK'nin 53/1. maddesinin (c) bendinde belirtilen ve kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki, diğer kişiler yönünden belirtilen hakları 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına” yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma eylemi nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1.Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın hazır bulunduğu 10/06/2015 günlü oturumda; kimlik bilgileri tespit edildiği halde sanıklara şahsi halleri sorulmadan, iddianame okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden ve 5271 sayılı CMK'nin 147. maddesindeki yasal hakları da hatırlatılmadan, sanıkların sorgularının yapılması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılması,

2.UYAP sisteminden alınan sanık ...’a ait nüfus kaydına göre, sanığın hüküm tarihinden sonra 05/11/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durum araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu kısmının açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.