Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın müvekkilinin merkez adresi olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiğini belirterek yetki itirazında bulunmuş, dava konusu icra takibinin de Küçükçekmece İcra Dairesinde gerçekleştirilmesi gerekirken İst.Anadolu İcra Dairesinde takibe girişilmesinin hukuka aykırı olduğunu, takibin yetkisiz yerde açılması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, esasa ilişkin olarak da, müvekkili şirketin davacı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu hususun müvekkili şirket defterlerinin incelenmesi ile ortaya çıkacağını, davanın haksız açıldığını savunarak reddine, davacı taraf aleyhine %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.