15. Ceza Dairesi

Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; ... Boru İnşaat ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin yetkilisi olan sanığın, katılan şirketle yaptığı ticari alışveriş kapsamında katılan şirkete olan borcuna karşılık 30/04/2012 tarihli, 11.000 TL bedelli çeki ciro edip verdiği, çekin katılan şirket tarafından ticari alışveriş kapsamında verildiği ..... San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisince bankaya ibrazı üzerine karşılıksız çıkması sonucunda sanık aleyhine başlatılan icra takibinde sanığın, borca ve imzaya itiraz ettiğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bankanın araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,